O Arkham y Macondo, es lo mismo.
Si en las relaciones entre Nabokov y Dostoievski podemos atisbar intertextualidades patológicas, o si descubrimos estupefactos que Kafka se inspiró en Crimen y Castigo para escribir El proceso, nada debería asombrarnos.
¿Nada?
Dad una vuelta por La Balada del elefante azul y leed su entrada Lovecraft, la referencia oculta.
Todo está escrito, sólo hace falta descubrir los nexos que unen a las distintas obras... tal vez cuando lo consigamos podamos atisbar la túpida red que teje El Plan en el Universo.
Por cierto, navegantes: En El lamento de Portnoy se oculta Cthulhu (o como sea que se escriba y se pronuncie)
Y no se oculta en las montañas de la locura.
Ni aquí: The call of Cthulhu
Ni aquí: Lovecraft y el Necronomicón
Ni aquí: El Rey de Amarillo, de Robert W. Chambers
Ni tampoco aquí: La casa en el límite, de William Hope Hodgson
En fin, buena exploración y pocas bromas con el "pulpo"
7 comentarios:
Yo ya vi a cthulhu hace mucho tiempo en este blog.
Una pista: Portnoy es Cthulhu...
Saludos.
Shhhh....
:-)
lo lei, y como broma me parece estupenda, pero no creo que el tipo hable en serio.
Yo ha veces hago ese tipo de racionalizaciones. como cuando explique las huellas de las manos debido a ciertas propiedades de las glandulas sudoriparas. y de esa manera hasta llegue a explicar por cual razon todos tenemos huellas diferentes.
Algunos hasta se lo creyeron, y al poco tiempo lei en una revista que un tipo en USA estaba realizando una investigacion sobre ello. le tuve que mandar un mail para decirle que era una broma, y que me quitara de la bibliografia.
Pero goze un monton explicando el asunto.
Imagino que basta con leer El Libro de Arena para hacer la conexión necesaria de toda la literatura. Habría que empezar a pensar en una organización o sociedad secreta encargada de reescribir las mismas obras una y otra vez a lo largo de la historia literaria.
Podríamos pensar también en el plagio, claro.
También en una tomadura de pelo.
En definitiva, no somos nada.
P.D: Voté por tí. Suerte en el referendum.
Merci beaucoup, Le revenant.
Es cierto lo que dices, pero, como bien argumentó Umberto Eco en El péndulo de Foucault, lo que empieza como una tomadura de pelo puede acabar de forma muy distinta. Sólo es preciso que existan personas dispuestas a creer cualquier cosa que se le diga.
Y me parece que en el mundo abundan ese tipo de personas.
Gracias por el comentario y por el voto, claro.
:-)
Perdona, Luis, pero el comentario anterior también se refería a lo que dices... acostumbramos a creer lo que nos dicen sin consultar el origen de los datos. está claro que el artículo de j. del Bluelephant es una broma, pero... ¿seguirá siéndolo? ¿acabará alguien tomándoselo en serio y dedicará su tiempo a indagar en ese sentido?
Bueno, tu ya lo sabes...
:-)
Publicar un comentario