A la Academia Sueca
[Brookline, 2000] sin fecha
Deseo presentar la candidatura del novelista americano Philip Roth al Premio Nobel de Literatura. Sus libros han sido tan ampliamente analizados y elogiados que resultaría superfluo por mi parte detallar o ponderar su talento.
Saul Bellow
El alma de Saul Bellow
8 comentarios:
¿No excita tanto el premio Nobel a la mayoría del gremio, y a los fuera de él, por ser la máxima expresión de la respetabilidad burguesa intelectual, que no de otras cuestiones?
¿Y la respetabilidad no es un fin abyecto?
Leo entrevistas a Vargas Llosa, y no dice más que soberanas obviedades.
Amén, Manuel.
TONTERÍAS
Para mi, el Nobel siempre llega tarde (como quien compra un billete de lotería con el número ganador de la semana anterior), y carecen de fuerza para marcar tendencia. Pero si nunca se lo dan a Roth me alegraré.
Por cierto, te he puesto en los enlaces de mi blog, espero que te parezca bien.
Suerte.
Fenómeno Fan: Dícese del lector devoto que exige el Nobel para su escritor fetiche.
Sí piensas, Tobías, que responde al deseo injustificado de un fan es que no has leído a Philip Roth.
Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios
Premisa: leer a Philip Roth equivale a reclamar para él el Nobel o, al menos, a considerarle merecedor de él.
Consecuencia: sólo quien no ha leído Roth puede no reclamar el Nobel para él.
Curioso.
Como comprenderá, no me voy a defender de su acusación de no haber leído a Roth; sería tanto como reconocer que tiene algún fundamento.
Si lee mi texto se dará cuenta de que no me refiero a Roth y su obra en absoluto, sino a quienes periódica y tenazmente reclaman para él (o para cualquier otro) el Nobel. Ese ansia por concitar unanimidades entorno al artista que uno aprecia tiene mucho de adolescente, y desde ese punto de vista es irrelevante que ese deseo esté "justificado" o no. Se pongan como se pongan.
No voy a discutir la solidez de tu razonamiento, Tobías. Sobre todo teniendo en cuenta que no me importa si a Roth le dan el Nobel o no, me basta con leerle.
Si es cierto que considero que es el autor vivo que más merece, por su excelencia narrativa, ese y cualquier otro premio literario. Lo curioso del fenómeno fan es que está basado en aspectos espurios y superficiales en torno a un artista o deportista o cualquier personaje público. En torno a Roth se concitan motivos críticos y literarios que van más allá de cualquier predilección injustificada.
Lo que dice Bellow me parece acertado: No se puede ponderar más la obra de Roth.
Que le den el premio o no es otra historia que no va a mejorar mi posición de lector.
Un saludo y gracias por tu comentario
Publicar un comentario