Provocación, de Stanislaw Lem

Se me hace difícil hablar de este libro porque tengo la sensación de no haberlo entendido del todo. Tanto la cuidada edición a cargo de Editorial Funambulista, como la temática metaliteraria, debería predisponernos a esta obra de Lem.
Sin embargo no es una obra condescendiente con el lector.
Provocación formaría parte de las reseñas y críticas de libros imaginarios que publicó en 1971 con el título de Vacío Perfecto, pero las separan más de diez años. Además, las dos reseñas que componen Provocación no forman parte de una nueva y más extensa colección de reseñas. Forman, y aquí mi estupor, un todo indivisible.
La primera novela reseñada es de Horst Aspernicus y se titula Der Völkermord (El genocidio) La segunda de J. Johnson y S. Johnson se titula One Human Minute (Un minuto humano)

Der Völkermord está dividida en dos capítulos Die Endlösung als Erlösung (La solución final como forma de redención) y Fremdkorper Tod (Muerte del cuerpo extraño)
Intentar resumir lo que el reseñador (¿Lem?) nos cuenta sobre la obra de Aspernicus sería absurdo teniendo en cuenta la profundidad filosófica de los temas que en la reseña se manejan. ¿Es así de profundo el libro de Aspernicus? ¿Son las reflexiones del crítico provocadas por la obra las que hacen que el contenido ético y moral del texto nos empujen a ver el Genocidio nazi desde una nueva perspectiva?
Lo que se parece concluir de todo ello es que los nazis no sólo tuvieron la pretensión de exterminar a todos los judíos de Europa central, sino que lo hicieron con una crueldad deliberada ya que los motivos que alegaban eran espurios y la única finalidad era provocar el máximo dolor a sus víctimas, no la aniquilación. Los nazis crearon una maquinaria destinada a satisfacer su sadismo.
Hay mucho más en la reseña a Der Völkermord. Este apunte sirve para enlazar con el texto dedicado a la obra de Johnson & Johnson.

Un minuto humano recoge todo lo que los seres humanos realizan en la Tierra en el transcurso de un minuto. Es el típico libro, según el reseñador, que todo el mundo se siente obligado a comprar pero nadie a leer. Cita como ejemplos El libro Guinness de los records o Los tres primeros minutos del espacio (secuela del El segundo del espacio)
Lo curioso en esta segunda reseña es como el reseñador (¿Lem?) se implica personalmente. Él desearía haber tenido la idea de este libro, él debería haber pensado en ello antes de que apareciese el libro de Johnson & Johnson: el beneficio económico que promete esta ingente colección de estadísticas que explora todas las posibilidades de las actitudes y acciones del ser humano en un minuto terráqueo es tal, y el contenido del libro es imposible de verificar científicamente que el reseñador (¿Lem?) se da de bofetadas. No es pues una crítica objetiva.
¿Qué significa Un minuto humano junto a Der Völkermord?
Hacia el final de Provocación se puede leer:

Mi opinión sobre el libro es poco dramática. Podemos moralizar sobre él infinitamente; lo confirma la muestra presentada. Creo que no es un libelo malicioso ni una verdad genuina. No es una caricatura ni un espejo. No atribuyo la asimetría de Un minuto humano (es decir, el hecho de que haya en él incomparablemente más sobre le mal infame de los seres humanos que pruebas del bien, y más sobre la pobre fealdad de nuestra existencia que sobre su belleza) ni a las intenciones de los autores ni al método. El libro sólo puede deprimir a los que todavía se hacen ilusiones sobre la naturaleza humana.

Stanislaw Lem, Provocación, 1984 (Trad. de Joanna Bardzinska y Kasia Dubla para Funambulista)

El Mal, es el nexo de unión.
Lo que hago ahora, una reseña de una reseña me resulta completamente absurdo.